Студенты и сотрудники Школы лингвистики на конференции «Типология мор­фо­син­так­си­че­ских параметров»

13–15 октября 2021 года в Москве состоялась очередная конференция серии «Типология морфосинтаксических параметров». Почти половина докладов была представлена сотрудниками и студентами Школы лингвистики.

Image by Gerd Altmann from Pixabay

Free

Одиннадцатая конференция серии «Типология морфосинтаксических параметров» была организована Государственным институтом русского языка имени А. С. Пушкина, Институтом языкознания РАН и МГУ имени М. В. Ломоносова.

На конференции с докладами выступили исследователи из МГУ, СПбГУ, Института лингвистических исследований РАН, Университета Париж VIII, Утрехтского университета и многих других мест. Но чуть ли не в половине случаев докладчики представляли именно Вышку: в основном это были сотрудники НУЛ социогуманитарных исследований Севера и Арктики и НУЛ по формальным моделям в лингвистике. Мы попросили двоих докладчиков — Данияра Касенова и Полину Макарову — поделиться своими впечатлениями от конференции.

Данияр Касенов, студент третьего курса бакалаврской программы «Фундаментальная и компьютерная лингвистика» и стажёр-исследователь НУЛ по формальным моделям в лингвистике:

Мой доклад был посвящён эгофоричности в мегебском даргинском. Эгофоричность — это когда определённый маркер указывает на то, является ли субъект источником информации для высказывания (в случае утверждения это «я», в случае вопроса это «ты»). На материале мегебских данных я попытался показать, что эгофоричность чувствительна к синтаксическим ограничениям, а потому является не только семантическим феноменом.

Из других докладов особенно запомнился доклад Михаила Князева из питерской Вышки про падежную вариативность в модальных конструкциях в чувашском языке, которую автор связал с одним анализом дативно-инфинитивных конструкций в русском. Также порадовало количество докладов от коллег из формальной лаборатории, около половины!

Полина Макарова, студентка третьего курса бакалаврской программы «Фундаментальная и компьютерная лингвистика» и стажёр-исследователь НУЛ по формальным моделям в лингвистике:

Мой доклад на ТМП был посвящен исследованию, которое мы проводили с Наталией Анатольевной Слюсарь в рамках лаборатории по формальным моделям в лингвистике. Наталия Анатольевна активно занимается исследованиями аттракции в русском языке, поэтому она предложила мне тоже окунуться в эту тему. Мы решили проверить гипотезу о влиянии синкретизма вершины на аттракцию, что было частично показано на материале другого языка экспериментом на порождение, но мы подошли к этой гипотезе немного с иной стороны (а именно — с помощью эксперимента на чтение). Учитывая большое количество проделанной работы (изучение тематики, создание эксперимента, анализ), логично было представить полученные результаты на конференции и обсудить их с другими лингвистами. Докладывались мы вместе: я рассказала про историю изучения вопроса и наш эксперимент, а Наталия Анатольевна взяла на себя discussion: какие более глобальные выводы можно извлечь из наших результатов и т.п. Слушатели задавали интересные вопросы, наталкивая на идеи, что еще можно было бы сделать. Так что я надеюсь, что в будущем смогу продолжить работу по исследованию аттракции с Наталией Анатольевной.

На самом деле самая важная составляющая конференции, как, наверное, многие понимают — это не сам факт доклада, а тот отклик, который ты получаешь. К сожалению, из-за пар я не могла присутствовать на большей части других докладов, но по прочитанным тезисам я могу сказать, что все они, должно быть, были очень интересными!

Кроме Данияра и Полины с Наталией Анатольевной, на ТМП выступило ещё много докладчиков, аффилированных со Школой лингвистики:

• З. А. Будилова, Н. А. Слюсарь, С. Ю. Толдова Possessive pronouns in Russian: A corpus and experimental study
• А. О. Бузанов Единственные в своём роде: система эвенских рефлексивов и рефлексивная посессивность в языках мира
• А. О. Бузанов, А. Е. Постникова Switch-reference in Even 
• С. К. Ганиева, М. Р. Плугарёв, К. О. Шейфер К вопросу об эргативности ительменского языка
• Ф. В. Голосов Грамматикализация лёгкого глагола tok ‘выйти’ в малокарачкинском говоре чувашского языка
• Д. Е. Касенов Egophoricity: A set­based AGREE analysis
• П. С. Макарова, Н. А. Слюсарь Роль синкретизма в аттракции при согласовании по роду: экспериментальное исследование чтения
• С. К. Михайлов Против моносемических подходов к севернохантыйской дискурсивной посессивности 
• А. Д. Ногина Case-marking of the Heads of Adverbial Clauses in Siberia Areal
• Д. О. Петелин Intrusive pronouns in Russian: An experimental study
• А. Д. Сорокина Maximalizing internally headed relative clauses in Abaza

Мы рады достижениям наших участников и желаем им новых интересных исследований!