Публикации

Статья посвящена созданию морфологического стандарта для разметки Старорусского корпуса, который входит в состав исторических корпусов Национального корпуса русского языка (НКРЯ). Для того, чтобы сделать разметку удобной для лингвистов, работающих с историческими и современными корпусами, а также для разработчиков систем автоматической обработки исторических текстов, мы предусматриваем две параллельные схемы морфологической разметки, в нотации НКРЯ и Универсальных зависимостей (Universal Dependencies). Предлагается ряд спецификаций тагсета для облегчения совмещения разметок разных корпусов, связывания и конвертирования данных.

В статье обсуждается применение метода создания просодического отпечатка говорящего на основе общих характеристик движения основного тона. Просодический отпечаток—это распределение f0 в нижнем, среднем и верхнем диапазонах и распределение движений высоты тона из одного диапазона в другой [Šimko et al. 2017]. Этот полностью автоматизированный метод может использоваться для классификации записей в корпусе и получения представления о фоне, с которым будут сравниваться данные при дальнейшем, более сложном анализе стратегий интонирования. Мы применили метод к спонтанным русскоязычным данным, записанным в разных регионах. Разработаны модели анализа зависимости между данными просодического отпечатка и социолингвистическими характеристиками, такими как возраст, пол и регион. Результаты проведенного нами анализа данных позволяют сформулировать ряд социолингвистических гипотез, которые впоследствии могут быть проверены с использованием более глубоких методов анализа.

Работа предлагает лингвистическое объяснение результатов автоматического распознавания глагольной метафоры в русских текстах с помощью машинного обучения с учителем. Рассматривается качество классификации с использованием разных признаков (дистрибутивно-семантической плотности контекста, лексической и морфологической сочетаемости и др.). Анализируется поведение конструкций глагола и его более широкого контекста в качестве возможных причин успехов и неуспехов распознавания метафоры.

Relying upon the data from the Russian National Corpus, the paper studies Russian wh-exclamatives with and without predicates. Firstly, it makes a list of wh-exclamatives with each of the following eight wh-words: do čego, kak, kakoj, kakov, naskol’ko, skol’, skol’ko, čto za. Secondly, on the basis of the corpus frequencies of the established wh-exclamatives, it shows that those wh-exclamatives that involve NPs predominantly occur without predicates, whereas those wh-exclamatives that do not involve NPs predominantly occur with predicates. Thirdly, the paper reveals that without-predicates wh-exclamatives are mostly Nominative marked and their most frequent type, kakoj-exclamatives, involves either a scalar adjective or a scalar noun, if an NP lacks an adjective. Last but not least, the paper demonstrates which wh-constructions function only as exclamatives, that is, which of them are E-only in terms of Portner and Zanuttini (2003).