• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4

Как до нас добраться

 

Телефон: +7 (495) 772-95-90 доб. 22734

E-mail: ling@hse.ru

По вопросам, связанным с сайтом: portalhseling@gmail.com

Руководство

Руководитель Рахилина Екатерина Владимировна

Заместитель руководителя Ахапкина Яна Эмильевна

Древние языки и история языка

Наряду с современными языками, в Школе лингвистики представлены и исследования древних языков. Сотрудники Школы лингвистики изучают широкий круг проблем филологии, лингвистики, текстологии, стиховедения на материале латинского, греческого, старославянского, древнерусского, тохарского, готского, древневерхненемецкого, древнеанглийского языков. Существенно, что данные языки исследуются с учётом достижений современной лингвистической теории (морфологии, синтаксиса, грамматической семантики и др.).

ОСНОВНЫЕ ПРОЕКТЫ:
Берестяные грамоты в свете исследований детского письма
Е.Л. Шнитке

Исследование отличительных свойств письменности на начальных этапах  ее освоения на примере детских писем и берестяных грамот.

Латинская метрика
В.В. Файер

Текстология и язык славянской гимнографии
Р.Н. Кривко

Русско-церковнославянская орфография XI—XII вв.
Р.Н. Кривко

Текстология и язык славянской Библии
М.А. Бобрик-Фремке

История слов и понятий
М.А. Бобрик-Фремке

Лексика и синтаксис древнерусского разговорного языка (на материале иностранных разговорников XVI - XVII вв.)
М.А. Бобрик-Фремке

История грамматикализации германского артикля
Н.Б. Пименова

 Ранняя история германского артикля до сих пор плохо изучена в деталях, а статус и закономерности употребления указательного местоимения - протоартикля в древних письменных памятниках остаются дискуссионными. В восточногерманском готском и в древних западногерманских языках  протоартикль последовательно используется в анафорической функции, а в древних  скандинавских  языках  - вопреки типологическим гипотезам - протоартикль при неразвитости анафоры уже маркирует ситуативную определенность. Сложным образом протоартикль распределяется в референтных, атрибутивных и атрибутивно-референтных именных группах. Для того, чтобы прояснить пути грамматикализации германского артикля, необходимо исследовать взаимодействие дискурсивных моделей с прагматическими установками говорящего, по возможности уточнив направления дописьменной эволюции указательных местоимений.  

Словообразовательные типы: внутренняя структура и эволюция
Н.Б. Пименова


ВИДЕО сотрудников Школы лингвистики: ГРАНТЫ:

Поддержанные заявки по конкурсу индивидуальных исследовательских проектов 2016/2017 гг.:

Кривко Роман Николаевич. Variatio delectat: региональная вариативность в древнем церковнославянском языке (взаимодействие диалектных идиомов и письменного узуса) (16-01-0092).

Другие гранты:

Грант  Deutsche Forschungsgemeinschaft «Digitales philologisch-etymologisches Wörterbuch der altanatolischen Kleinkorpussprachen» (2014-2017).

Руководитель:  Т.А.Архангельский


УЧЕБНЫЕ КУРСЫ по теме исследований (бакалавриат):

Латинский язык

Обязательный; 1-й курс, 1-3 модуль

Старославянский язык

Обязательный; 1-й курс, 3-4 модуль

Научно-исследовательский семинар «Латинский язык в контексте современной лингвистики»

По выбору; 2-й курс, 1-2 модуль

История и диалектология русского языка

Обязательный; 4-й курс, 1-2 модуль

История русского языка

Обязательный; 3-й курс, 3-4 модуль

Сравнительно-историческая грамматика германских языков

По выбору; 3-й курс, 1-2 модуль

УЧЕБНЫЕ КУРСЫ по теме исследований (магистратура):

Comparative Linguistics

Обязательный; 1-й курс, 2-4 модуль

Сравнительно-историческое языкознанание

Обязательный 1-й курс, 3-4 модуль

Публикации сотрудников:

2019

Dereza O. Lemmatisation for under-resourced languages with sequence-to-sequence learning: A case of Early Irish, in: Proceedings of the 3rd Workshop on Computational Linguistics and Language Science / Ed. by S. Kuznetsov. Manchester : Cool Press Limited, 2019. (в печати)

2018

Иткин И. Б.  Пролог в четырех с половиной вариациях: к реконструкции начальных строк текста "Maitreyasamiti-nāṭaka" // Вопросы языкознания. 2018. № 2. С. 122-131.

Иткин И.Б. Редуплицированные причастия на -o: ошибки писцов или "поздневосточнотохарская" морфология? // Вестник Института востоковедения РАН. 2018. № 5. С. 174-178.

Иткин И.Б. Noṣpeṃ Priyasundarī et autres addenda et corrigenda-3 // Вестник Института востоковедения РАН. 2018. № 6. С. 166-175.

Иткин И.Б. Tokh. A pāśrāk*, (?) B paśrāk "уступ, терраса / gradin, terrasse / ledge, terrace" // Труды Института Востоковедения РАН. Вып. 19: Проблемы общей и востоковедной лингвистики: Лексикология и лексикография. М.: ИВ РАН, 2018. С. 251-255.

Пенькова Я. А. Второе будущее (предбудущее) в древненовгородском диалекте: время или наклонение? // Russian Linguistics. 2019. Т. 43. № 1. С. 1-14

Кривко Р. Н., Литвинцева К. В. Искать → стараться, хотеть: конструкции, типология, источники // В кн.: ЕВРика! Сборник статей о поисках и находках к юбилею Е. В. Рахилиной / Под общ. ред.: Д. А. Рыжова, Б. В. Орехов, Н. Р. Добрушина, Т. И. Резникова, А. А. Бонч-Осмоловская, А. С. Выренкова, М. В. Кюсева. М. : Лабиринт, 2018. Гл. 2. С. 275-289

Pospelova K. Old Frisian insults in cultural-historical perspective // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2018. Vol. 24. No. 3. P. 122-126

Сичинава Д. В. Письмо к Чёрту: один малоизвестный пример древнерусского плюсквамперфекта // Русский язык в научном освещении. 2018. № 2(34). С. 219-228.

Файер В. В. «Dono lepidum novum libellum»: о современных переводах из Катулла и Горация. Аристей. Aristeas: Вестник классической филологии и античной истории. 2018. Т. 17. С. 196-213.

Кривко Р. Н. Очерки языка древних церковнославянских рукописей.2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2018.

Anastasia Bonch-Osmolovskaya. From quantitative to semantic analysis: Russian constructions with dative subjects in diachrony, in: Quantitative approaches to the Russian language / Отв. ред.: M. Kopotev, O. Lyashevskaya, A. Mustajoki. Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. Ch. 8. P. 158-175.

2017

Itkin I., Kuritsyna A. Chapter XX of the “Maitreyasamiti-Nāṭaka” and its hellish sufferings: the fragment THT 1308.a // Tocharian and Indo-European studies. 2017. Vol. 18. P. 63-69.

Itkin I., Wilkens J., Malyshev S. THT 1590: Tocharian A Hariścandrāvadāna // Tocharian and Indo-European studies. 2017. Vol. 18. P. 83-93.

Itkin I., Malyshev S., Kuritsyna A. Tocharian A text THT 1331 and the ‘Höllenkapitel’ of the ‘Maitrisimit nom bitig’: some more remarks // Tocharian and Indo-European studies. 2017. Vol. 18. P. 71-81.

Itkin I., Kuritsyna A., Malyshev S. Tocharian A text THT 1331 and the “Höllenkapitel” of the “Maitrisimit nom bitig”: some more remarks. // Tocharian and Indo-European studies. 2017. No. 18. P. 71-82.

Pimenova N. "Figur", "Grund" und narrative Kontinuität in der Grammatikalisierung des gotischen Protoartikels // Zeitschrift für Germanistische Linguistik. 2017. Vol. 45. No. 3. P. 359-391.

Кривко Р. Н. Языковые особенности позднедревнерусского Требника РНБ, Соф. 1056 // В кн.: Чиновник архиепископов Новгородских. Древнерусский Требник РНБ, Соф. 1056 / Под общ. ред.: М. С. Желтов; науч. ред.: М. С. Желтов. Т. 1. М. : Издательство Сретенского монастыря, 2017. С. 179-222.

Козлов А. А. (Рецензия) T. Nesset. How Russian came to be the way it is: A student’s guide to the history of the Russian language // Вопросы языкознания. 2017. № 3. С. 125-132.

Пименова Н. Б. Дистрибуция протоартиклевого jains 'тот' и sa 'этот, тот' на ранней стадии грамматикализации готского артикля // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2017. Т. XXI. С. 661-671.

Кашлева К. К. Лексические особенности немецких научных текстов первой половины XIV в. (на примере Mainauer Naturlehre и Das Buch der Natur) // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2017. № 2. С. 160-169.

2016 и ранее

Krivko R. N., Hentschel G., Pryhodzič A., Pryhodzič M., Taranenko O. Bibliographie zu deutschen Lehnwörtern im Weißrussischen, Ukrainischen und Russischen. Oldenburg : BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, 2016.

Schnittke E. Why historical linguists need children: Birch bark letters in light of written language acquisition // Mind, Culture, and Activity. 2016. No. 1. P. 42-64.

Кривко Р. Н. [Рецензия на:] Йовчева М. Старобългарският служебен миней. София, 2014. // Wiener Slavistisches Jahrbuch. Neue Folge. 2016. Т. 4. С. 221-240.

Кривко Р. Н. Орфография рукописи как свидетель текстологической преемственности // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2016. Т. 9. С. 122-146. (в печати)

Кривко Р. Н. Текстология и язык славянских служебных миней XI-XIV вв.: Автореферат диссертации доктора филологических наук. Специальность 10.02.03 - славянские языки. Москва: Институт славяноведения РАН, 2016. / Институт славяноведения РАН. Серия 10.02.03 - славянские языки "10.02.03 - славянские языки". 2016.

Bobrik Marina. Конструкция о + Р в Толковом апостоле // В кн.: Schnittpunkt Slavistik. Ost und West im wissenschaftlichen Dialog. Festgabe für Helmut Keipert zum 70. Geburtstag / Hrsg. von I. Podtergera Part 3: Vom Wort zum Text. Bonn University Press bei V&R unipress, 2012. С. 145-160

Bobrik Marina. Zwischen Ostrog und Petersburg: Die kirchenslavische Bibel im 16. – 18. Jh. // Ostkirchliche Studien. 2011. Vol. 60. No. 1. P. 48-68

Itkin I. [Рец. на:] Dictionary and thesaurus of Tocharian A. Volume 1: A-J. Compiled by Gerd Carling in collaboration with George-Jean Pinault and Werner Winter. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2009. // Tocharian and Indo-European studies. 2011. No. 12. P. 243-255

Pimenova N. Sequenzbeschränkungen für schwachbetonte Wörter im Althochdeutschen // Sprachwissenschaft. 2012. Vol. 37. No. 2. P. 157-185.

Pimenova N. Stammbildungssuffixe bei althochdeutschen Verbalabstrakta: Eine morphologische oder derivationelle Variation?, in: Akten des XII. Internationalen Germanistenkongresses Warschau 2010 - Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit. Hrsg. von Franciszek Grucza Vol. 17: Diachronische, diatopische und typologische Aspekte des Sprachwandels. Frankfurt am Main : Peter Lang, 2013. P. 71-75.

Pimenova N. Welchen Status hat thâr im altsächsischen und althochdeutschen Relativatz? // Zeitschrift für deutsche Philologie. 2013. Vol. 132. No. 3. P. 383-399.

Pimenova N. Metaphorische Kontexte und die Distribution der ­-heit­-Nomina im Alt­ und Mittelhochdeutschen // Sprachwissenschaft. 2016. Vol. 41. No. 1. P. 1­30

Roman Krivko. A Poetic Witness to Early Veneration of St. Helena and St. Constantine the Great among the Slavs, in: Ниш и Византиjа = Niš & Byzantium Т. 10. Ниш : [б.и.], 2012. P. 467-472.

Roman Krivko. A Typology of Byzantine Office Menaia of the 11th – 14th cc. // Scrinium. Journal of Patrology, Critical Hagiography, and Ecclesiastical History. 2012. Vol. 7-8. No. 2. P. 3-68.

Roman Krivko. Notes on the Description of the Office Menaia in the «Catalogue of Greek Medieval and Renaissance Manuscripts in the Collections of the United States of America» // Scrinium. Journal of Patrology, Critical Hagiography, and Ecclesiastical History. 2012. Vol. 7-8. No. 2. P. 341-348.

Roman Krivko. Tagaš in der russischen historischen Lexikographie und Etymologie, in: Schnittpunkt Slavistik. Ost und West im wissenschaftlichen Dialog. Festgabe für Helmut Keipert zum 70. Geburtstag Vol. 3: Vom Wort zum Text. Bonn : Vandenhoeck & Ruprecht, 2012. P. 59-68.

Roman Krivko. Zur Bedeutung kirchenslavischer Übersetzungen für die historische Lexikographie des Griechischen: Das hapax legomenon λιμβίς vs. гривьна ‚Halskette‘ // Die Welt der Slaven. Internationale Halbjahresschrift für Slavistik. 2014. Vol. 59. No. 1. P. 82-94.

Schnittke E. Birch bark letters against the background of written language acquisition / Working papers by NRU HSE. Series WP BRP "Linguistics". 2014. No. 9 (Препринт).

Tagabileva M., Itkin I. Suffix of nomina actionis *-ьb(a) in the Proto-Slavic language, in: SLS 2009: Book of abstracts 4th annual meeting of the Slavic linguistic society.. Zagreb :, 2009

Vladimir V. Fayer. Did Aristarchus of Samothrace Influence Homeric Vulgate? / Working papers by Basic Research Programme. Series HUM "Humanities". 2012. No. 11 (Препринт)

Бобрик М. А. Лих ли поп Упырь? (Значение эпитета лихыи в записи писца Толковых пророков) // Русский язык в научном освещении. 2014. Т. 27. № 1. С. 265-272

Бобрик М. А. Маргиналии к берестяным грамотам // Русский язык в научном освещении. 2014. Т. 28. № 2. С. 191-201

Бобрик М. А. Новые сведения о берестяной грамоте 916 // Русский язык в научном освещении. 2008. Т. 16. С. 246-256

Бобрик М. А. Представления о правильности текста и языка в истории книжной справы в России (от XI до XVIII в.) // Вопросы языкознания. 1990. № 4. С. 61-85

Бобрик М. А. Просвѣщаеси в Новгородской псалтыри на воске // Русский язык в научном освещении. 2011. Т. 21. № 1. С. 266-274

Бобрик М. А. Терминология библейской цитаты и толкования в рукописях толкового Апостола XII – XVI веков // В кн.: Библеистика. Славистика. Русистика: К 70 – летию ... А. А. Алексеева. СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2011. С. 387-398

Бобрик М. А. Толковый Апостол в Великих Четьих Минеях: два списка – две редакции // В кн.: Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2010–2011). М. : Древлехранилище, 2011. С. 52-102

Бобрик Марина «Тырновский» перевод толкового Апостола в составе Великих четьих миней // В кн.: Търновска книжовна школа. Т. IX: Търново и идеята за християнския универсализъм: XII – XV v. Девети международен симпозиум. Велико Търново, 15 – 17 октомври 2009 г.. Veliko Tarnovo : Университетско издателство "Св. св. Кирил и Методий", 2011. С. 267-293

Бобрик Марина А. Аннотированная библиография работ по славянскому Апостолу // В кн.: Славянский Апостол: История текста и язык. Studies on Language and Culture in Central and Eastern Europe, Bd. 21. / Сост.: Бобрик Марина. Берлин, Мюнхен : Verlag Otto Sagner, 2013. С. 209-274

Бобрик Марина А., Гауптова З., Христова-Шомова И., Гардзанити М., Клеминсон Р., Николова Г., Пилат Ш., Наумов А. Е., Алексеев А. А. Славянский Апостол: История текста и язык. Studies on Language and Culture in Central and Eastern Europe, Bd. 21. / Сост.: Бобрик Марина. Берлин, Мюнхен : Verlag Otto Sagner, 2013

Бобрик-Фремке М. А. К истории понятия юродства: "похабъ" и "похабный" на грани церковнославянского и русского // Die Welt der Slaven. Internationale Halbjahresschrift für Slavistik. 2015. Т. LX. № 2. С. 319-345

Бобрик М.А. Значение др.­рус. plurale tantum ПАМЯТИ // Slověne. International Journal of Slavic Studies. 2015. No 1. С. 45­51.

Глава книги Пименова Н. Б. Словесный вызов на поединок в древнегерманских поэтических источниках // В кн.: Ритуал в языке и коммуникации. Сборник статей (Studia philologica). М. : Знак, 2013. С. 349-360.

Иткин И. Б. [Рец. на:] M. Malzahn. The Tocharian verbal system. Leiden – Boston: Brill, 2010. (Brill's studies in Indo-European languages & linguistics, vol. 3). // Вопросы языкознания. 2012. № 2. С. 130-136

Иткин И. Б., Бурлак С. А. [Рец. на:] A. Carstairs-McCarthy. The evolution of morphology. – Oxford: Oxford University Press, 2010. (Studies in the evolution of language, 14) // Вопросы языкознания. 2011. № 5. С. 104-109

Иткин И. Б., Бурлак С. А. Тохарские языки // В кн.: Языки мира: Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. : Academia, 2013. С. 386-398.

Иткин И. Б., Бурлак С. А. Тохарский B язык // В кн.: Языки мира: Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. : Academia, 2013. С. 444-485.

Иткин И. Б., Бурлак С. А. Тохарский А язык // В кн.: Языки мира: Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии. М. : Academia, 2013. С. 398-444

Кривко Р. Н. Древнерусская версия кондака вмч. Димитрию Солунскому и её южнославянские параллели // В кн.: Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2010–2011). М. : Древлехранилище, 2011. С. 290-335. Роман Н. Кривко Канон Успению Богородицы Τάφῳ παρθενοδόχῳ (Къ гробоу дѣвоприятьномѹ) в византийской и славянской гимнографии // В кн.: Studia mediaevalia Slavica et Byzantina Vol. 1: Смъртта и погребението в юдео-християнската традиция / Death and Funeral in Jewish-Christian Tradition. Sofia : Издателски център "Боян Пенев", 2011. С. 191-223.

Кривко Р. Н. Лингвистические заметки к "Учительному евангелию" и "Сказанию церковному" // В кн.: Кирилометодиевската традиција и македонско-руските духовни и културни врски : зборник на трудови од меѓународниот научен собир (организиран по повод 1150 години от Моравската мисија и од словенската писменост) : Охрид, 3-4 октомври 2013. Скопье : Универзитет св. Кирил и Методиj, 2014. С. 129-140.

Кривко Р. Н. Очерки языка древних церковнославянских рукописей. М. : Языки славянских культур, 2015.

Кривко Р. Н. Перевод, парафраз и метр в древних славянских кондаках. I: Метрика древней церковнославянской поэзии в исследованиях XIX–XXI вв. // Revue des études slaves. 2011. Т. 82. № 2. С. 169-202.

Кривко Р. Н. Перевод, парафраз и метр в древних славянских кондаках. II: Критика, история и реконструкция текстов // Revue des études slaves. 2011. Т. 82. № 4. С. 715-743.

Кривко Р. Н. Раннедревнеболгарский пласт в ростовской служебной минее начала тринадцатого века (РНБ, F. п. I 37) // Slověne = Словѣне. International Journal for Slavic Studies. 2012. Т. 1. № 1. С. 145-221.

Кривко Р. Н. Славянские служебные минеи как источник по византийской гимнографии // В кн.: Христианский Восток 6/12 (новая серия): На основе материалов международной конференции "Интерпретация текста в культуре Христианского Востока: перевод, комментарий, поэтическая обработка" (Государственный Эрмитаж, 14.09.2011 - 16.09.2011) Т. 6. Вып. 12. М., СПб. : Индрик, 2013. С. 378-390.

Кривко Р. Н. Старославянское трѣба и его связи // В кн.: Славянское и балканское языкознание. Палеославистика. Слово и текст. М. : Институт славяноведения РАН, 2012. С. 255-267.

Кривко Р. Н. Суще-сущь, та-такойже, терпети-течаливая, то-тождество // В кн.: Словарь русского языка XI-XVII вв. Т. 29: сулегъ - тольмиже. М. : Азбуковник, 2011. С. 83-91 и след

Кривко Р. Н. Тропарь пренесению св. Убруса из Эдессы в Царьград: очерк по лингвистической герменевтике // Вестник Литературного института им. А. М. Горького. 2012. № 1. С. 74-85.

Пименова Н. Б. Деривационная метафорика как особое явление в функционировании отвлеченных имен // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2013. № 2. С. 48-55.

Пименова Н. Б. Древневерхненемецкие словообразовательные типы отвлеченных имен (реконструкция системных отношений). М. : Языки славянских культур, 2011.

Пименова Н. Б. Использование средневерхненемецких данных в реконструкции древневерхненемецких словообразовательных типов имен с суффиксами -ti-, -ta- // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2011. Т. XV. С. 447-454.

Пименова Н. Б. К истории и типологии грамматикализации германского артикля: прагматические модели употребления протоартикля в готском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2014. Т. X. № 1. С. 403-428.

Пименова Н. Б. Между местоименной клитикой и частицей: утрата признаков согласования показателем относительного подчинения в древнесаксонском языке // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. 2014. № 1. С. 101-113.

Пименова Н. Б. Отглагольные имена с суффиксом -ness- в континентальных древнегерманских диалектах: реконструкция свойств словообразовательного типа // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2012. № 3. С. 78-85.

Пименова Н. Б. Пути развития германских n-основ: отвлеченные словообразовательные типы древненемецкого ареала // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2012. Т. XVI. С. 671-679.

Пименова Н. Б. Реконструкция словообразовательных подсистем (случай дивергенции германских an- и ōn-основ) // В кн.: Современные методы сравнительно-исторических исследований. Материалы VIII Международной научно-практической конференции по сравнительно-историческому языкознанию. 25-27 сентября 2013 г., МГУ им. М.В.Ломоносова. М. : МАКС Пресс, 2013. С. 238-245.

Пименова Н. Б. Реконструкция словообразовательных типов в древнегерманских языках: устойчивые признаки и динамические процессы // В кн.: Динамические процессы в германских языках: Материалы Четвертых лингвистических чтений памяти В.Н. Ярцевой / РАН. Ин-т языкознания (Москва, 6 ноября 2012 г.) / Отв. ред.: Д. Б. Никуличева. Вып. 4. М., Калуга : Эйдос, 2012. С. 45-51.

Пименова Н. Б. Смена продуктивных моделей отвлеченных имен в средневерхненемецком и древневерхненемецком языке: ретроспекция и реконструкция // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2013. Т. XVII. С. 717-727.

Пименова Н.Б. Древнеанглийский поэтический словарь: rinc "муж, воин" // Германистика. Скандинавистика. Историческая поэтика. M., 2008. C.295-303  

Пименова Н.Б. Учебно-методические материалы по немецкому языку и текстам 13-15вв. (лингвистические задачи и упражнения). В рамках Федеральной целевой программы Министерства образования и науки РФ, соглашение  № 14.B-37.21.0535. По условиям Федеральной целевой программы опубликовано в открытом доступе на университетском сайте imlr.mggu-sh.ru

Пименова Н.Б., Бондарко Н.А. Разделы хрестоматии по немецкому литературному языку 13-15 вв. В рамках Федеральной целевой программы Министерства образования и науки РФ, соглашение  № 14.B-37.21.0535. По условиям Федеральной целевой программы опубликовано в открытом доступе на университетском сайте imlr.mggu-sh.ru

Пименова Н.Б.Синтаксическая ловушка для местоимений: кластеризация атонируемых слов в древневерхненемецком языке // Вестник МГУ. Сер. Филология. № 5, 2010, С. 32

Рыбаков В. В., Файер В. В. Учебное пособие по латинскому языку для студентов неязыковых специальностей вузов. М. : МОООПИ, 2010

Файер В. В. «Станут потомки тебя благословить»? // Philologica: Двуязычный журнал по русской и теоретической филологии. 2014. Т. 10. С. 123-128

Файер В. В. Варианты Аристарха в издании "Илиады" // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2011. № 15. С. 545-554.

Файер В. В. Искусство памяти и композиция «Каталога кораблей» // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2013. Т. XVII. С. 830-839

Файер В. В. К вопросу о влиянии Аристарха на рукописную традицию «Илиады» // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2010. № XIV, Ч.II. С. 387-393

Файер В. В. Классическая филология в России в 2012 г. // Аристей. Вестник классической филологии и античной истории. 2013. Т. VII. С. 197-206.

Файер В. В. Классическая филология в России в ноябре 2010 г. – декабре 2011 г. // Аристей. Вестник классической филологии и античной истории. 2012. № V. С. 230-238.

Файер В. В. Проблема гомеровской вульгаты и александрийская филология // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2012. № XVI. С. 830-839

Файер В. В. Рецензия на книгу: Малинаускене Н.К. Классические языки в высшей школе. М., Изд. Сретенского монастыря, 2012. – 272 с. // Аристей. Вестник классической филологии и античной истории. 2013. Т. VII. С. 194-196

Файер В. В. Рождение филологии. М. : Университет Дмитрия Пожарского, 2013

Файер В. В. Текстологическая работа александрийских филологов: нерешенные проблемы // В кн.: Discipuli Magistro. К 80-летию Н.А.Федорова Вып. XV. М. : РГГУ, 2008. С. 193-206

Файер В. В. Греческий гекзаметр: метрика и фонетика. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015

Файер В. В. Цезура в греческом гекзаметре и проблема слабых словоразделов // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2015. Т. XIX. С. 910-­922

Шнитке Е. Выбор номинации лица при первом упоминании (на материале бытовой монастырской переписки XVII в // В кн.: Русский язык сегодня / Отв. ред.: Л. Крысин. Вып. 1. Азбуковник, 2000

М. А. Даниэль, Н. Р. Добрушина (отв. ред.). Два века в двадцати словах. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016