• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Семинар 12

В рамках НУГ руководитель группы В.Ю. Апресян представила результаты корпусного исследования семантического поля ‘продолжения’.

В работе представлены результаты корпусного исследования семантического поля ‘продолжения’. Для глаголов со значением ‘продолжения’ релевантны следующие семантические противопоставления: 1) тип ситуации и степень контроля субъекта над ней (действие, состояние, событие, мероприятие, временной период); 2) ожидания относительно прекращения ситуации; 3) фаза ситуации, на которой сфокусировано ожидание – начало новой ситуации или конец старой; 4) наличие фиксированного времени ожидаемой смены ситуации; 5) причина того, что старая ситуация не заканчивается или новая ситуация не начинается; 6) отношение говорящего к тому, что ситуация продолжает иметь место. Были установлены некоторые корреляции между семантикой глаголов и их аспектуальными и синтаксическими особенностями. Например, у глаголов, у которых в фокусе внимания длительная фаза ситуации, количественно преобладает реализация в форме НЕСОВ (оттягивать, продолжать, растягивать, затягивать). У глаголов, у которых нет валентности длительности ситуации, форма СОВ отсутствует (тянуть, медлить, канителиться, копаться, валандаться, возиться). У глаголов, у которых в фокусе внимания границы ситуации, количественно преобладает реализация в форме СОВ (удлинить, увеличить, продлить, пролонгировать, отсрочить, отложить). Глаголы равномерно распределяются по признаку фазы ситуации: часть глаголов указывает на сдвиг конца имеющей место ситуации (например, растягивать), часть – на сдвиг начала новой ситуации (например, отложить), для некоторых глаголов возможны обе интерпретации (например, тянуть). В последнем случае разграничение интерпретаций происходит при помощи конструкций; а именно, конструкция с прямым дополнением в роли ситуации тяготеет к интерпретации отложенного конца (тянуть расследование≈ ‘долго не заканчивать расследование’), а конструкция с предлогом си творительным падежом – к интерпретации отложенного начала (тянуть с расследованием≈ ‘долго не начинать расследование’). Выражение идеи временного сдвига коррелирует с семантикой контроля в значении глагола и с его видовой формой: выражение точной длительности ситуации или точной длительности срока, на который сдвигается смена ситуации, обычно возможно при глаголах в форме СОВ, если глагол не предполагает высокой степени контроля и планирования (Он оттянул отъезд на три дня, но не ? Он оттягивает отъезд на три дня). Однако у глаголов, которые предполагают высокую степень контроля и планирования, выражение точной длительности срока возможно и при глаголах в форме НЕСОВ (Они продлевают нам контракт на год). В плане оценки в поле ‘продолжения’ наблюдается некоторая асимметрия: есть глаголы, нейтральные в смысле оценки (продолжать), и есть глаголы, выражающие отрицательную оценку (канителиться, валандаться, копаться), однако глаголы, выражающие положительную оценку сдвига в смене ситуации, в русском языке не представлены.