• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Открытые семинары по восточнославянской диалектологии

Семинар НУГ проводится 1-2 раза в месяц. Мы встречаемся в гибридном формате: по адресу г. Москва, ул. Старая Басманная 21/4, стр. 1, каб. 514 и в Zoom. 

Следите за объявлениями и актуальными ссылками в разделе новости.

Прошедшие семинары:

  • 13 ноября 18:30

    Докладчик: Мария Сергеевна Замбржицкая

    Тема доклада: Особенности реализации фонемы /в/ в говорах деревень Шетнево, Макеево и Пятиусово.

    Аннотация доклада:

    В докладе представлены особенности реализации фонемы /в/ в говорах деревень Шетнево, Макеево и Пятиусово, принадлежащих к Псковской группе. Особенности реализации рассмотрены с учетом фонетического окружения, звонкости, огублености и мягкости исследуемых согласных. Участники обсудили получившиеся распределения аллофонов [в], [ф], [w], [у] в позиции внутри слова и в позиции предлога, а также влияние литературного языка на исследуемый параметр.

    презентация 

    запись

  • 25 сентября 16:00

    Докладчик:  Сергей Владимирович Князев

    Тема доклада: Как сказать по-русски Да? Интонация "нейтральных" утверждений в русских говорах

    Аннотация доклада: 

    В докладе рассматриваются особенности интонационного оформления общего вопроса и переспроса в говоре деревень Шетнево, Макеево и Пятиусово (Псковская группа говоров). Описывается интонационная структура указанных типов высказываний на материале экспедиционных записей, сделанных в 2021–2025 гг.

    В докладе предполагается рассмотреть некоторые проблемы, связанные с  интонационным оформлением частицы Да в русских говорах:

    1) Каковы основные диалектные типы этого оформления?

    2) От чего зависит выбор того или иного типа внутри говора?

    3) Как они распределяются по говорам?

    4) Как происходит переход от одного типа говора к другому?

    презентация 

    запись

  • 10 июня 16:30

    Докладчик:  Вера Евгеньевна Монина

    Тема доклада: Интонация общего вопроса и переспроса в говоре деревень Шетнево, Макеево и Пятиусово

    Аннотация доклада: 

    В докладе рассматриваются особенности интонационного оформления общего вопроса и переспроса в говоре деревень Шетнево, Макеево и Пятиусово (Псковская группа говоров). Описывается интонационная структура указанных типов высказываний на материале экспедиционных записей, сделанных в 2021–2025 гг.

    презентация 

    запись

  • 2 июня 18:00

    Докладчик:  Яна Андреевна Пенькова (приглашенный докладчик)

    Тема доклада:  Славянское предбудущее в типологической перспективе

    Аннотация доклада: 

    Книга представляет собой диахронное исследование славянского предбудущего на типологическом фоне. Объектом исследования служат конструкции, удовлетворяющие формальному условию: они содержат показатель референции к будущему в сочетании с показателем предшествования. В центре внимания, прежде всего, история славянского предбудущего, поскольку славянские языки в их диахронии и современном состоянии содержат бесценные свидетельства эволюции форм предбудущего.

    презентация 

    запись

  • 22 мая 18:00

    Докладчик:  Антон Владимирович Циммерлинг (приглашенный докладчик)

    Тема доклада: Частица –КА. Значение. Грамматика. Этимология

    Аннотация доклада: 

    Частица –КА в древнерусский период была энклитикой, подчинявшейся закону Ваккернагеля [Зализняк 2008]. В современном литературном языке ее комбинаторика ограничена, что дает повод рассматривать ее как глагольный аффикс [Перцов 1996]. Однако в русском языке XIX в. и в части русских диалектов частица –КА/-КО по-прежнему может присоединяться к неглагольным основам в неимперативных клаузах, ср. мне-ка, нету-ка, тут-ка. И. С. Вахрос (1984), опираясь на северно-русские тексты, предположил, что частицы –KA и –(Т)КО имеют разное происхождение и разное значение: неимперативное (дейктическое) –КА имеет индоевропейскую этимологию, в то время как императивное –(T)KO ― инновация ранненоворусского или среднерусского периода, произошедшая в северно-русском ареале [Вахрос 1984], поддержано в [Orel 2007]. Эта гипотеза должна быть отвергнута в силу несоответствия фактам, так как в древнерусских текстах XII в. обнаруживаются как императивное, так и неимперативное –КА [Циммерлинг 2025]. Кроме того,  распределение вариантов –КА и –КО в диалектах русского Севера не соответствует модели Вахроса. В своем докладе я обсужу тесты, позволяющие проверить, является ли –КА в современном русском литературном языке аффиксом или синтаксическим элементом, и поделюсь наблюдениями над употреблением частицы –КА/-КО в диалектном и параллельных корпусах НКРЯ.

    запись

    презентация 

  • 14 апреля 16:20

    Докладчик: Михаил Николаевич Саенко (приглашенный докладчик)

    Тема доклада: История классификации славянских языков

    Аннотация доклада: 

    В докладе будет представлен обзор классификаций славянских языков, начиная с Добровского и до наших дней. Будут рассмотрены многочисленные конкурирующие концепции, появившиеся в XIX и начале XX века, и показано, как трихотомическая система вышла победительницей из этой борьбы и стала общепризнанной. Отдельное внимание будет также уделено различиям внутри трихотомической классификации и вопросам соотношения классификаций современных языков с диалектным членением праславянского языка.

    презентация 

    запись

  • 20 марта 19:00

    Докладчик: Мария Вадимовна Ермолова

    Тема доклада: Пути грамматикализации страдательного причастия прошедшего времени в славянских языках.  

    Аннотация доклада:

    В научной литературе нет единого мнения о времени и причинах появления польских безличных -no/-to-форм. В докладе на основе анализа двух польских памятников XV и нач. XVII вв. прослеживается эволюция в функционировании как -no/-to-форм, так и «обычных» страдательных причастий прошедшего времени в предикативной позиции, на основании чего выдвигается гипотеза их происхождения с определением этапов их грамматикализации, которая подтверждается материалом старорусского языка и русских диалектов.

    презентация

    запись

  • 24 февраля 16:20

    Докладчик: Анна Юрьевна Гришанова (приглашенный докладчик)

    Тема доклада: Применение метода исторической глоттометрии к диалектным данным: предварительные замечания

    Аннотация доклада:

    Историческая глоттометрия (François 2014) – фреймворк, объединяющий методы компаративистики и теорию волн И. Шмидта. Он предполагает работу с матрицей инноваций для создания карты, где изоглоссы выделяют генеалогические подгруппы. Ценность этого метода в том, что с помощью него строится истинно континуальная классификация лектов. В докладе метод применяется к другому типу данных – матрице диалектологических признаков. В работе представлены полученная классификация и интерпретация метода исторической глоттометрии в его применении к диалектологическим данным. Материалом, к которому применяется метод, служат оцифрованные данные атласа русских говоров Среднего Поволжья (Мызников 2005). Производится также сравнение метода исторической глоттометрии и методов диалектометрии (построение дендрограмм, кластеризация).

    презентация

    запись

  • 24 января 16:20

    Докладчики: Анастасия Сергеевна Кузьмина, Арсений Владимирович Манусов 

    Тема доклада: Диалектометрический подход к диалектной классификации восточнославянских языков на материале сборника «Восточнославянские изоглоссы». Новые идеи.

    Аннотация доклада:

    Доклад посвящен работе с классификациями восточнославянских диалектов с применением диалектометрических методов.

    Материалом для диалектометрии служат карты, содержащиеся в сборнике статей «Восточнославянские изоглоссы» (ВСИ-1 1995; ВСИ-2 1998; ВСИ-3 2000; ВСИ-4 2006), который представляет собой обобщение данных атласов восточнославянских языков (АУМ, ДАБМ, ДАРЯ). В докладе будут представлены новые варианты диалектных членений ВСЯ, построенные с использованием метода k-средних, а также значимые диалектные черты, влияющие на выделение ареалов. Проводится сравнение между нашим диалектным членением и уже существующими классификациями, в частности, работами (Захарова, Орлова 1970, Пшеничнова 1996). Помимо дискретного подхода к описанию, применяется также континуальный подход, позволяющий отобразить постепенное "угасание" пучков изоглосс.

    презентация

    запись


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.